市議会代表質問

ごみ有料化は市民の声ではない

減量効果に期待できないうえに、市民負担増においうち

代表質問に立つ伊藤市議

第一に家庭ごみの有料化問題について、伊藤市議は「市長選ではごみの有料化にいっさい触れず、勝ったら有料化というのでは、市民の期待を裏切ることになる。なぜ選挙で有料化に触れなかったのか」と市長の姿勢を問いました。また、「地球環境を守りごみを減らすには分別の徹底やマイバック使用など、市民とともに考え、悩み、行動することが必要。町内会などで、環境のために自主的な取り組みがすすめられている。このような活動をしている人の多くが不法投棄が増えることを心配している」と、物価高や増税で苦しむ市民に負担増となる方法ではなく、無料で家庭ごみ減量をすすめるべきと迫りました。

後期高齢者医療制度

市の軽減策と国に廃止要望を

75歳を境に、年金から天引き、払えないお年寄りからは保険証を取り上げ、病気の予防・外来・入院・終末期まであらゆる段階で医療を差別される後期高齢者医療制度は、憲法第25条の「生存権」、第14条の「法の下の平等」を踏みにじる悪法だと強く批判し、「札幌市として国に対し廃止を求める姿勢が望まれる」と市長にただし、市独自の軽減策を求めました。

国会では、日本共産党など野党４党で廃止法案を提出、参議院で可決されています。

障がい者・生活保護

交通費助成・通院費は命づな

市は、障がい者交通費助成の利用上限を大幅に引き下げることを提案しています。

伊藤市議は、「当事者や家族、地域活動支援センターから驚きと怒りが寄せられている」と、知的障がいの施設がおこなったアンケートで「驚き以上に怒りが」「国も道も市も弱いものいじめで安心して生活できない」と書かれたことや、腎臓病患者友の会からは「命の維持と社会参加を保証する制度に」と、切実な要望が寄せられていることを上げ、「市が行なったアンケートでも制度の維持・充実を望む声が76．４％もある」と、制度の充実、維持することを再質問にも立ち、強く求めました。

子どもの権利条例

子どもたちを守るために、早く制定を

「子どもの権利条例」は、現代社会のひずみのなかで、いじめや虐待、ひきこもり、自殺や、過度に競争的な教育制度がもたらす発達のゆがみなどから、子どもの生きる権利や成長・発達を支援し守るために、制定が急がれます。

94年に国会で全会派が賛成し、国連子どもの権利条約が批准されましたが、日本は国連から二度にわたり、厳しい勧告を受けています。

共産党市議団は、昨年、「救済機関の設置」を明確にするよう求め条例に賛成しましたが、自民・公明の反対で否決されました。

今議会でも、３日の文教委員会で、「子どもを守っていくために必要」と賛成しましたが、自民・公明が継続審議とし、可決できませんでした。

「家庭ごみ」問題で聴聞会 市民が意見陳述

有料化の前に“分別と資源回収の改善”が願い

町内会でごみ問題に取り組み
　マナーも地域もきれいに

日本共産党推薦の参考人として、長年、町内会の役員として地域の問題を見つめてきた白石区北郷に在住の宮田敬三さんが発言しました。

不法投棄や回収日を守らないごみ出しも多い地域でしたが、町内会ではこれを変え、「きれいな地域」にするために、住民と対話し、ごみステーションを増やす取り組みをすすめ、アパートやマンションのごみステーションやマナー問題、分別など、何度もはたらきかけ改善してきた経験を話しました。

宮田さんは、「人口が増加しているのに家庭ごみは減量している。なぜ評価されないのでしょう。私たちのような努力もあってのことでは？」と問いかけ、「市民は有料化の前に資源回収と分別の改善を願っている」と述べました。

ごみ問題はみんなの関心ごと
　　有料化では市民の足が止まってしまう

意見陳述する宮田敬三さん

みんなの協力できれいな地域に変わりましたが、有料化が打ち出されたら、「有料化のためにやっていたのか」と言われたこともあったという宮田さん。

住民と行政が一体となった取り組みが必要で「有料化さきにありき」では町内会をはじめめ、住民の自主的な気持ちと対立してしまいます。運動を行政がバックアップしてゆくこととが大道だと思う、と締めくくりました。

（９日の特別委員会で、自民、民主、公明、市民ネットらが有料化に賛成し可決されました。共産党は反対しました）

「伊藤りち子市政だより」08年06月11日号より